Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38025 E., 2024/12966 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün düzeltilerek onanması
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu ve temyiz dilekçelerinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi; edilen sözlerle mağdurun kastedildiğine yönelik tereddüt olmadığına, alenen hakaret edildiğinin sabit olduğuna, kararın bozulması gerektiğine yöneliktir.
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi; sanık Belediye Başkanı'nın Belediye Meclis toplantısında katılan ... müsteşarına yönelik otopark meselesi ile ilgili "benden rüşvet istiyor" şeklinde sözlerle katılan hakkında onur, şeref ve saygınlığını rencide edici nitelikte fiil isnat etmek suretiyle hakarette bulunduğu anlaşıldığından, usul ve yasaya aykırı olan kararın bozulması talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
1.