Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38028 E., 2024/11791 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/38028
- Karar No
- 2024/11791
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün düzeltilerek onanması
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince karar kaldırılarak sanığın adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; her aşamada samimi beyanlarda bulunduğuna, cezaların üst sınırdan verildiğine, suçu işlemediğine, kararın lehine bozulması talebine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Hakaret suçuna ilişkin hüküm fıkrasında uygulama maddesinin 5237 sayılı Kanun'un 125/3-a maddesi yerine 125/1. maddesi olarak yazılması hususunun mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu değerlendirilmiştir.
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı...
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün düzeltilerek onanması
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince karar kaldırılarak sanığın adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; her aşamada samimi beyanlarda bulunduğuna, cezaların üst sınırdan verildiğine, suçu işlemediğine, kararın lehine bozulması talebine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Hakaret suçuna ilişkin hüküm fıkrasında uygulama maddesinin 5237 sayılı Kanun'un 125/3-a maddesi yerine 125/1. maddesi olarak yazılması hususunun mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu değerlendirilmiştir.
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36918 E., 2024/11797 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/7598 E., 2024/11794 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38027 E., 2024/11792 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38003 E., 2024/11790 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/6587 E., 2024/11789 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/7263 E., 2024/11787 K.7 Ekim 2024