Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38049 E., 2024/12414 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
14 Ekim 2024
Esas No
2021/38049
Karar No
2024/12414
Konu
Hakaret
Hüküm
İstinaf başvurusunun esastan reddi

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu ve temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi; sanığın suçu işlediğinin sabit olduğuna, hesabın kendisine ait olduğunu ikrar ettiğine, başka birinin bu hesabı kullanmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğuna, beraat kararının bozulması gerektiğine ilişkindir.
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi; suça konu facebook hesabının sanığa ait olduğunun kendi ikrarıyla sabit olduğu, sanığın suç tarihi öncesinde facebook profil hesabının başkaları tarafından ele geçirildiğine dair herhangi bir suç ihbarının veya müracaatının bulunmadığı, sanığın polis memuru olarak görev yaptığı, sanık ile birlikte aynı iş yerinde çalışan kişilerin de görevli polis olduğu, suça konu profile erişim sağlayan bilgisayarın sanığın...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla