Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38050 E., 2024/14765 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/38050
- Karar No
- 2024/14765
- Konu
- Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, hayasızca hareketler
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, hayasızca hareketler
HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;
Görevi yaptırmamak için direnme ve hayasızca hareketler suçundan kurulan hükümlerin kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
Hakaret suçundan verilen hükmün ise temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve hayasızca hareketler suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle; olay anında sanığın iradi davranabilecek durumda bulunmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına ve beraat kararı verilmesi gerektiğine bu ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükümlerin bozulmasına yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. GEREKÇE
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri...
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, hayasızca hareketler
HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;
Görevi yaptırmamak için direnme ve hayasızca hareketler suçundan kurulan hükümlerin kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
Hakaret suçundan verilen hükmün ise temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve hayasızca hareketler suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle; olay anında sanığın iradi davranabilecek durumda bulunmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına ve beraat kararı verilmesi gerektiğine bu ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükümlerin bozulmasına yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. GEREKÇE
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/118 E., 2024/14768 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38119 E., 2024/14767 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38081 E., 2024/14766 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38980 E., 2024/14764 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39045 E., 2024/14762 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/44027 E., 2024/14761 K.19 Kasım 2024