Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38058 E., 2024/15273 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/38058
- Karar No
- 2024/15273
- Konu
- Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet, kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme,
6136 sayılı Kanun'a muhalefet, kasten yaralama
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;
Görevi yaptırmamak için direnme, kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
Hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilip, duruşma talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. gereğince reddine karar verilerek, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle; atılı suçların unsurlarının oluşmadığına, haksız tahrik ve meşru savunma hükümlerinin uygulanmadığına, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine bu ve resen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulmasına ilişkindir.
III.
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme,
6136 sayılı Kanun'a muhalefet, kasten yaralama
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;
Görevi yaptırmamak için direnme, kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
Hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilip, duruşma talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. gereğince reddine karar verilerek, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle; atılı suçların unsurlarının oluşmadığına, haksız tahrik ve meşru savunma hükümlerinin uygulanmadığına, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine bu ve resen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulmasına ilişkindir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/9820 E., 2024/15277 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/378 E., 2024/15276 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41603 E., 2024/15275 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38116 E., 2024/15272 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38107 E., 2024/15271 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1453 E., 2024/15270 K.26 Kasım 2024