Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38104 E., 2024/13074 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/38104
- Karar No
- 2024/13074
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle; sadece mağdur beyanlarına dayanılarak hüküm kurulamayacağına, sanığın atılı suçu işlediğine dair delil bulunmadığına bu ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulmasına yöneliktir.
III. GEREKÇE
Mağdurların aşamalardaki istikrarlı anlatımları, bu hususu doğrulayan olay tutanağı, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı karşısında sanığın atılı suçu işlediğine dair Mahkemenin kabulünün yerinde olduğu,
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı,...
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle; sadece mağdur beyanlarına dayanılarak hüküm kurulamayacağına, sanığın atılı suçu işlediğine dair delil bulunmadığına bu ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulmasına yöneliktir.
III. GEREKÇE
Mağdurların aşamalardaki istikrarlı anlatımları, bu hususu doğrulayan olay tutanağı, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı karşısında sanığın atılı suçu işlediğine dair Mahkemenin kabulünün yerinde olduğu,
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38094 E., 2024/13077 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38130 E., 2024/13076 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39528 E., 2024/13075 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37189 E., 2024/13073 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/43681 E., 2024/13072 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38056 E., 2024/13071 K.22 Ekim 2024