Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38217 E., 2024/13885 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/38217
- Karar No
- 2024/13885
- Konu
- Hakaret, kastan yeralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, kastan yeralama
HÜKÜMLER : Esastan ret, düzeltilerek esastan ret
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;
Kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin kesin nitelikte bulunduğu belirlenmiştir.
Hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince kasten yaralama suçu yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine, hakaret suçu yönünden ise istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ve müdafinin temyiz isteminin özetle; sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine, haksız tahrik hükümleri uygulanması gerektiğine ve hükmün bozulmasına yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. GEREKÇE
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin...
SUÇLAR : Hakaret, kastan yeralama
HÜKÜMLER : Esastan ret, düzeltilerek esastan ret
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;
Kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin kesin nitelikte bulunduğu belirlenmiştir.
Hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince kasten yaralama suçu yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine, hakaret suçu yönünden ise istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ve müdafinin temyiz isteminin özetle; sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine, haksız tahrik hükümleri uygulanması gerektiğine ve hükmün bozulmasına yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. GEREKÇE
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/432 E., 2024/13888 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38189 E., 2024/13887 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38220 E., 2024/13886 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38211 E., 2024/13884 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38182 E., 2024/13883 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38179 E., 2024/13882 K.4 Kasım 2024