Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38234 E., 2024/11815 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Düzeltilerek esastan ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteğinin özetle; hak arama kapsamında bana ceza veren hakimin de görevden uzaklaştırılmış olabileceği ihtimali ile suça konu cümleyi yazdığını, hakaret kastı bulunmadığına, yetersiz gerekçeyle cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, 5237 sayılı Kanun’un 32. maddesi kapsamında rapor aldırılmadığına yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. GEREKÇE
Sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri yönünden ve 5271 sayılı Kanun'un 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek maddi hukuka ilişkin sair yönlerden yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı Kanun'un 128. maddesinde düzenlenen ve Anayasa'nın 36. maddesiyle de güvence altına alınan iddia ve savunma dokunulmazlığı; şahısların yargı mercileri veya idari makamlar nezdinde, serbestçe ve hiçbir...