Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38253 E., 2024/13890 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/38253
- Karar No
- 2024/13890
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Beraat
TEMYİZ EDENLER: Katılanlar vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince hüküm kaldırılarak sanığın beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz isteğinin özetle; sanığın eyleminin hakaret suçunu oluşturduğuna, yalnızca "katiller" sözünün hükme esas alınmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna ve hükmün bozulmasına yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. GEREKÇE
Sanık hakkında beraat hükmü kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararında katılanlar vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve maddi ceza hukukuna ilişkin sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık...
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Beraat
TEMYİZ EDENLER: Katılanlar vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince hüküm kaldırılarak sanığın beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz isteğinin özetle; sanığın eyleminin hakaret suçunu oluşturduğuna, yalnızca "katiller" sözünün hükme esas alınmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna ve hükmün bozulmasına yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. GEREKÇE
Sanık hakkında beraat hükmü kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararında katılanlar vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve maddi ceza hukukuna ilişkin sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/384 E., 2024/13894 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38183 E., 2024/13893 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38206 E., 2024/13892 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/443 E., 2024/13889 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/432 E., 2024/13888 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38189 E., 2024/13887 K.4 Kasım 2024