Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38281 E., 2024/14040 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkındaki iddianame anlatımında yer verilen sözlerin 5237 sayılı Kanun'un 125/3-c maddesi kapsamında olması nedeniyle tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz istemi; karşı tarafın tanıklarının ifadelerinin çelişkili olduğu, katılanların beyanlarının tutarlı olduğu, beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanık hakkında beraat hükmü kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
IV.