Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38397 E., 2024/12114 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/38397
- Karar No
- 2024/12114
- Konu
- Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, sanık
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, ret
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararının kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
Hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Sanığın temyiz isteğinin özetle, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına ve re'sen tespit edilecek sebeplerle kararın bozulmasına ilişkindir.
2. Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin özetle, sanığın sözlerinin bütün halinde görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden ayrıca hakaret suçundan da hüküm kurulması nedeniyle kararın bozulmasına yöneliktir.
III.
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, sanık
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, ret
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararının kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
Hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Sanığın temyiz isteğinin özetle, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına ve re'sen tespit edilecek sebeplerle kararın bozulmasına ilişkindir.
2. Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin özetle, sanığın sözlerinin bütün halinde görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden ayrıca hakaret suçundan da hüküm kurulması nedeniyle kararın bozulmasına yöneliktir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38276 E., 2024/12118 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38277 E., 2024/12117 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38279 E., 2024/12116 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8992 E., 2024/10363 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6374 E., 2024/10465 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38404 E., 2024/12113 K.9 Ekim 2024