Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38448 E., 2024/13496 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, sanık
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında; hakaret suçu yönünden verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi; polis merkezinin ilgili kısmının ne şekilde aleni sayılan yer olduğu kararda açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçeyle 5237 sayılı Kanun'un 125/4. maddesinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
2.Sanığın temyiz istemi; sübuta, ileri sürdüğü tanıkları dinlenilmeyerek savunma hakkının kısıtlandığına, ''şüpheden sanık yararlanır'' ilkesi gereğince beraat hükmü kurulması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
İddia konusu hakaret eyleminin aleni sayılan polis merkezinin bekleme salonunda işlenmesi nedeniyle Tebliğname'deki görüşe iştirak edilmemiştir.