Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38451 E., 2024/14011 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/38451
- Karar No
- 2024/14011
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında; hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın ve müdafiinin temyiz istemleri; dosyada her türlü şüpheden uzak, somut ve yeterli delil bulunmadığından ''şüpheden sanık yararlanır'' ilkesi gereğince beraat hükmü kurulması gerektiğine, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayinin ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasının yerinde olmadığına, 5237 sayılı Kanun'un 62. maddesinin uygulanma gerekçesi ile diğer lehe Kanun hükümlerinin uygulanmama gerekçesinin çeliştiğine, tekerrür hükümlerinin uygulanma şartlarının oluşmadığına ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. Sanık savunması, şikâyetçilerin beyanları, tanıkların anlatımları, olay, yakalama ve muhafaza altına alma tutanağı, adli sicil kaydı ve tüm dosya kapsamından; alt sınırdan uzaklaşılarak sanığın mahkumiyetine, diğer lehe Kanun ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasına, adli...
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında; hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın ve müdafiinin temyiz istemleri; dosyada her türlü şüpheden uzak, somut ve yeterli delil bulunmadığından ''şüpheden sanık yararlanır'' ilkesi gereğince beraat hükmü kurulması gerektiğine, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayinin ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasının yerinde olmadığına, 5237 sayılı Kanun'un 62. maddesinin uygulanma gerekçesi ile diğer lehe Kanun hükümlerinin uygulanmama gerekçesinin çeliştiğine, tekerrür hükümlerinin uygulanma şartlarının oluşmadığına ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. Sanık savunması, şikâyetçilerin beyanları, tanıkların anlatımları, olay, yakalama ve muhafaza altına alma tutanağı, adli sicil kaydı ve tüm dosya kapsamından; alt sınırdan uzaklaşılarak sanığın mahkumiyetine, diğer lehe Kanun ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasına, adli...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38477 E., 2024/14014 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38445 E., 2024/14013 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38413 E., 2024/14012 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38422 E., 2024/14010 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38428 E., 2024/14009 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38424 E., 2024/14008 K.5 Kasım 2024