Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38458 E., 2024/12639 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/38458
- Karar No
- 2024/12639
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; sanığın sivil giyimli olan şikayetçinin polis olduğunu bilmediğinden ve üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, yeterli ve somut delil bulunmadığından sanık hakkında beraat hükmü kurulması gerektiğine, lehe Kanun hükümlerinin uygulanmama gerekçesinin yerinde olmadığına ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. Sanık savunması, şikâyetçinin beyanı, olay tutanağı ve tüm dosya kapsamından; sanığın atılı suçtan mahkumiyetine ve lehe Kanun hükümlerinin uygulanmamasına dair Mahkemenin inanç ve takdirinde hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
2. Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı,...
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; sanığın sivil giyimli olan şikayetçinin polis olduğunu bilmediğinden ve üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, yeterli ve somut delil bulunmadığından sanık hakkında beraat hükmü kurulması gerektiğine, lehe Kanun hükümlerinin uygulanmama gerekçesinin yerinde olmadığına ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. Sanık savunması, şikâyetçinin beyanı, olay tutanağı ve tüm dosya kapsamından; sanığın atılı suçtan mahkumiyetine ve lehe Kanun hükümlerinin uygulanmamasına dair Mahkemenin inanç ve takdirinde hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
2. Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37656 E., 2024/12642 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38498 E., 2024/12641 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38496 E., 2024/12640 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/43560 E., 2024/12772 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/4146 E., 2024/4610 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5370 E., 2024/4609 K.16 Ekim 2024