Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38506 E., 2024/13783 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan, İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri özetle; eksik inceleme ve araştırma yapılıp hakkaniyete ve hukuk aykırı karar verildiğine, atılı suçu işlemediğine, 5237 sayılı Kanun'un 43. maddesinin uygulanmasına, psikolojik rahatsızlığının bulunduğuna ve resen belirlenecek nedenlere ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek maddi ceza hukukuna ilişkin sair yönlerden yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;1. Katılanların, sanığın davaya konu sözleri tüm katılanlara yönelik söylediğini belirtmeleri, tanıklar S.K. ve M.Y.'nin ise sanığın eyleminin bir memura yönelik olduğunu ifade etmeleri karşısında, oluşan çelişki giderilmeden ve hangi beyana hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle sanık hakkında 5237...