Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38670 E., 2024/14925 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/38670
- Karar No
- 2024/14925
- Konu
- Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanıklar ... ile ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve sanıklar ... ile ... hakkında hakaret suçlarından verilen mahkumiyet kararlarının istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince mahkumiyet hükümleri kaldırılarak sanıkların beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi özetle; hatalı değerlendirme sonucu yanlış karar tesis edildiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanıklar ... ile ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve sanıklar ... ile ... hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, yargılama sonuçlarına uygun şekilde sanıklar hakkında beraat hükümleri kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1.
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanıklar ... ile ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve sanıklar ... ile ... hakkında hakaret suçlarından verilen mahkumiyet kararlarının istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince mahkumiyet hükümleri kaldırılarak sanıkların beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi özetle; hatalı değerlendirme sonucu yanlış karar tesis edildiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanıklar ... ile ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve sanıklar ... ile ... hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, yargılama sonuçlarına uygun şekilde sanıklar hakkında beraat hükümleri kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/3024 E., 2024/8918 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/9719 E., 2024/14931 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/8523 E., 2024/14929 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38675 E., 2024/14924 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/554 E., 2024/14919 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/571 E., 2024/14916 K.20 Kasım 2024