Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38695 E., 2024/13656 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/38695
- Karar No
- 2024/13656
- Konu
- Hakaret, tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, düzeltilerek onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;
Katılan vekilinin temyiz dilekçesi içeriğinden, yalnızca hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edildiği,
Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararının kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
Hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle mahkumiyet hükmünün kaldırılmasına ve sanığın beraatine karar verilmek suretiyle sanık müdafiinin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık müdafiinin temyiz istemi; sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine,
2.Katılan vekilinin temyiz istemi; sübuta, atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğuna, usul ve yasaya aykırı olan kararın açıklanan ve re'sen dikkate alınacak nedenlerle bozulması gerektiğine,
Yöneliktir.
III.
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, düzeltilerek onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;
Katılan vekilinin temyiz dilekçesi içeriğinden, yalnızca hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edildiği,
Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararının kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
Hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle mahkumiyet hükmünün kaldırılmasına ve sanığın beraatine karar verilmek suretiyle sanık müdafiinin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık müdafiinin temyiz istemi; sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine,
2.Katılan vekilinin temyiz istemi; sübuta, atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğuna, usul ve yasaya aykırı olan kararın açıklanan ve re'sen dikkate alınacak nedenlerle bozulması gerektiğine,
Yöneliktir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38721 E., 2024/13659 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38760 E., 2024/13658 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38722 E., 2024/13657 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38766 E., 2024/13654 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1439 E., 2024/13653 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39670 E., 2024/13564 K.30 Ekim 2024