Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38772 E., 2024/13230 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/38772
- Karar No
- 2024/13230
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince zincirleme suç hükümlerinin uygulanması esnasında hata yapılması nedeniyle netice cezanın '' 1 yıl 5 ay 15 gün'' olarak değiştirilmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, eksik inceleme yapıldığına, kendisine ters kelepçe takıldığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmadığına, kararın bozulması gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
1.Tüm dosya kapsamından haksız tahrik hükümlerinin uygulanma koşullarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşılmıştır.
2.Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere...
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince zincirleme suç hükümlerinin uygulanması esnasında hata yapılması nedeniyle netice cezanın '' 1 yıl 5 ay 15 gün'' olarak değiştirilmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, eksik inceleme yapıldığına, kendisine ters kelepçe takıldığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmadığına, kararın bozulması gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
1.Tüm dosya kapsamından haksız tahrik hükümlerinin uygulanma koşullarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşılmıştır.
2.Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38735 E., 2024/13234 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38763 E., 2024/13233 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38689 E., 2024/13231 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38723 E., 2024/13229 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38696 E., 2024/13228 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38727 E., 2024/13227 K.23 Ekim 2024