Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38921 E., 2024/12328 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/38921
- Karar No
- 2024/12328
- Konu
- Hakaret, kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan İlk Derece Mahkemesince kurulan beraat hükmüne dair Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin Bölge Adliye Mahkemesinin 11.09.2020 tarihli ek kararıyla reddedildiği belirlenmiştir.
Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen beraat hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince katılan vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine hükmedilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi özetle; kararın eksik inceleme ile verildiğine, sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdiri ile dosya içeriğine göre yapılan incelemede, kararda hukuka aykırılık görülmemiştir.
IV. KARAR
A.
SUÇLAR: Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan İlk Derece Mahkemesince kurulan beraat hükmüne dair Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin Bölge Adliye Mahkemesinin 11.09.2020 tarihli ek kararıyla reddedildiği belirlenmiştir.
Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen beraat hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince katılan vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine hükmedilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi özetle; kararın eksik inceleme ile verildiğine, sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdiri ile dosya içeriğine göre yapılan incelemede, kararda hukuka aykırılık görülmemiştir.
IV. KARAR
A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38950 E., 2024/12331 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38948 E., 2024/12330 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38947 E., 2024/12329 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38920 E., 2024/12327 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38919 E., 2024/12326 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38916 E., 2024/12325 K.10 Ekim 2024