Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39221 E., 2024/11877 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi; sanığın soruşturmadan haberdar olması ile şikayete konu paylaşımları sildiğine, silinen paylaşımlara üçüncü kişiler tarafından ulaşılamasa da bu hususun sosyal ağ sağlayıcısı şirketten sorulması gerektiğine, eksik inceleme yapıldığına, kolluk tarafından düzenlenen açık kaynak araştırma raporunda benzer nitelikte başka paylaşımların tespit edilmesi sebebiyle beraat kararının hatalı olduğuna yöneliktir.
III. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun'un 225. maddesi uyarınca iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu iddia olunan eylemin dışına çıkılması, dolayısıyla davaya konu edilmeyen fiil veya olaydan dolayı yargılama yapılması ve açılmayan davadan hüküm kurulmasının kanuna açıkça aykırılık oluşturması karşısında, incelemeye konu dosyanın iddianamesinin açık kaynak araştırma raporunda tespit edilen paylaşımlar hakkında düzenlenmemesi karşısında anılan paylaşımlar sebebiyle...