Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39365 E., 2024/14517 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İş ve çalışma hürriyetinin ihlali
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanıklar hakkında iş ve çalışma hürriyetini ihlal etme suçundan ayrı ayrı mahkumiyet kararları verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar müdafiinin temyiz isteği, eksik inceleme ile karar verildiğine, sanıklar lehine delillerin gözardı edildiğine, tanık beyanlarının gerçeği yansıtmadığına, vesaire ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden
Tüm dosya kapsamı, katılanın aşamalarda iddiasını tekrarlaması, tanık beyanları, katılana ait araç kiralama ve S.S. Lüks ... Otobüscüler Motorlu ... ile arasında imzalanan taşıma sözleşmesi karşısında, sanığın katılanın iş ve çalışma hürriyetini ihlal ettiğinden bahisle hakkında mahkumiyet kararı verilmesine ilişkin Yerel Mahkemenin takdir ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında kurulan hükümde, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen, 5275 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin üçüncü fıkrasına aykırı olarak adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse...