Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39527 E., 2024/6197 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/39527
- Karar No
- 2024/6197
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- İstinaf isteminin esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2370 E. 2020/225 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçundan verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 24.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29 uncu maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesi gereğince temyiz edilebilir hale geldiği, anılan Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığına anlaşılarak yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Gölcük 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.03.2019 tarih ve 2018/387 Esas, 2019/266 Karar sayılı kararıyla, suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi, 43 ve 62 nci maddeleri, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ile 52 nci maddesi uyarınca 5060 TL adli para cezasıyla cezalandırılmalarına ve cezanın 24 eşit taksitte tahsiline,
2. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6.
SAYISI : 2019/2370 E. 2020/225 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçundan verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 24.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29 uncu maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesi gereğince temyiz edilebilir hale geldiği, anılan Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığına anlaşılarak yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Gölcük 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.03.2019 tarih ve 2018/387 Esas, 2019/266 Karar sayılı kararıyla, suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi, 43 ve 62 nci maddeleri, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ile 52 nci maddesi uyarınca 5060 TL adli para cezasıyla cezalandırılmalarına ve cezanın 24 eşit taksitte tahsiline,
2. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/24954 E., 2024/6200 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/28940 E., 2024/6199 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/28656 E., 2024/6198 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/12628 E., 2024/6196 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33187 E., 2024/6195 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/28996 E., 2024/6194 K.8 Mayıs 2024