Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39630 E., 2024/12712 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince beraat hükmü kurularak istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi, sanığın eyleminin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğuna, kararın bozulması gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
5237 sayılı Kanun'un 265. maddesinde "görevi yaptırmamak için direnme" başlığıyla "seçenekli hareketli" ve "amaçlı bir fiil" olarak düzenlenen ve görevin yapılmasını önleme maksadıyla kamu görevlisine karşı gelinmesi eylemleri cezalandırılan suç tipinde; hareketin "cebir veya tehdit" şeklindeki icrai davranışlarla işlenebileceğinin öngörüldüğü göz önüne alındığında, incelemeye konu olayda ehliyetsiz motorsiklet kullanan şahsa idari işlem yapılacağı sırada sanığın trafik polisi katılanları tehdit edip üzerlerine yürüdüğünün aşamalarda birbirleriyle uyumlu, oluşa uygun katılanların beyanları ve tanık anlatımıyla...