Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40171 E., 2024/14381 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/40171
- Karar No
- 2024/14381
- Konu
- Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; 06.01.2009 tarihli ilk kararın Yargıtay'da temyiz incelemesinden geçerek bozulmasına karar verilmiş olması karşısında, Bölge Adliye Mahkemesince verilen 15.12.2020 tarihli istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın yok hükmünde olduğu kabul edilerek temyiz incelemesi Yerel Mahkemenin yukarıda tarih ve numarası yazılı kararına yönelik yapılmıştır.
Sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararı ile sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından açılan davada düşme kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanın temyiz istemi, makul sürede yargılama hakkının ihlal edildiği, dava zamanaşımı nedeniyle verilen düşmeye yönelik hükümlerin kanuna aykırı olması nedeniyle bozma kararı verilmesi gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanığın yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Kanun'un 125/3-a, 4 ve 265/2. maddeleri uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66/1-1 ile 67/4.
SUÇLAR: Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; 06.01.2009 tarihli ilk kararın Yargıtay'da temyiz incelemesinden geçerek bozulmasına karar verilmiş olması karşısında, Bölge Adliye Mahkemesince verilen 15.12.2020 tarihli istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın yok hükmünde olduğu kabul edilerek temyiz incelemesi Yerel Mahkemenin yukarıda tarih ve numarası yazılı kararına yönelik yapılmıştır.
Sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararı ile sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından açılan davada düşme kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanın temyiz istemi, makul sürede yargılama hakkının ihlal edildiği, dava zamanaşımı nedeniyle verilen düşmeye yönelik hükümlerin kanuna aykırı olması nedeniyle bozma kararı verilmesi gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanığın yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Kanun'un 125/3-a, 4 ve 265/2. maddeleri uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66/1-1 ile 67/4.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/12316 E., 2024/24815 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/418 E., 2024/24862 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/32 E., 2024/24880 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41803 E., 2024/14419 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11981 E., 2024/10652 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13602 E., 2024/10762 K.7 Kasım 2024