Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40428 E., 2024/13759 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Fuhuş
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, katılan
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararıyla sanığın fuhuş suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık müdafiinin temyiz istemi, kararın hukuk ve usule aykırı olduğu, sanığın suçu işlediğinin sabit olmadığı, lehe olabilecek hükümlerin uygulanması gerektiğine yöneliktir.
2.Katılanın temyiz istemi, sanığın kendisini fuhşa teşvik etmemesi nedeniyle kararın bozularak ortadan kaldırılması gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
1.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, alınan beyanlara, incelenen dava dosyası içeriğine göre, atılı fuhuş suçunun sanık tarafından işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanığın bu suçtan cezalandırılması yönündeki Mahkemenin inanç ve takdirinde hukuka aykırılık görülmemiş, temel cezanın alt hadden tayin edilmesi, lehe olabilecek hükümlerin uygulanmama gerekçelerinin kararda gösterilmesi ve bu gerekçelerin yerinde görülmesi karşısında, temyiz istemlerine itibar edilmemiştir.
2.