Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40588 E., 2024/13387 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
Bozma üzerine, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararıyla sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafilerinin temyiz isteklerinin; kararın usul ve esas yönünden hukuka aykırı olduğuna, arama usul kurallarına uyulmadığına, polis tanıtma kartının gösterilmediğine, polislerin sivil olarak geldiklerine, polis yeleklerinin olmadığına, aynı eylem nedeniyle iki ayrı ceza verildiğine, suçun unsurlarının oluşmadığına, beraat etmesi gerektiğine yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. GEREKÇE
Katılanların beyanları, tanıkların anlatımları, olay tutanağı, doktor raporlarına göre sanığın atılı suçu işlediği, Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve...