Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41067 E., 2024/2509 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/41067
- Karar No
- 2024/2509
- Konu
- İmar kirliliğine neden olma
- Hüküm
- Düşürülme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/188 E., 2020/497 K.
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Düşürülme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine yukarıda tarih ve sayısı belirtilen Yerel Mahkemenin kararıyla sanık hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 184 üncü maddesinin ilk ve beşinci fıkralarına göre imar kirliliğine neden olma suçundan kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Kurum vekilinin temyiz isteği, yapı kayıt belgesi alınmasının kamu davasının düşmesine olanak sağlamadığına, bu nedenle kararın bozulması gerektiğine vesaire ilişkindir.
III. GEREKÇE
1.
SAYISI : 2020/188 E., 2020/497 K.
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Düşürülme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine yukarıda tarih ve sayısı belirtilen Yerel Mahkemenin kararıyla sanık hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 184 üncü maddesinin ilk ve beşinci fıkralarına göre imar kirliliğine neden olma suçundan kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Kurum vekilinin temyiz isteği, yapı kayıt belgesi alınmasının kamu davasının düşmesine olanak sağlamadığına, bu nedenle kararın bozulması gerektiğine vesaire ilişkindir.
III. GEREKÇE
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39985 E., 2024/2512 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40020 E., 2024/2511 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39745 E., 2024/2510 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/14981 E., 2024/2508 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/14998 E., 2024/2507 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/23466 E., 2024/2638 K.29 Şubat 2024