Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41468 E., 2024/13848 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 31 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/41468
- Karar No
- 2024/13848
- Konu
- Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, katılan
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından 22.02.2013 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, sanığın denetim süresinde kasıtlı suç işlediğinin tespiti üzerine daha önce açıklanması geri bırakılan hüküm aynen açıklanmış, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince hüküm kaldırılarak sanığın beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi; hakaret suçu yönünden kurulan hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna ve hakaret suçu yönünden kararın sanık aleyhine bozulmasına ilişkindir.
Katılanın temyiz istemi; atılı suçların oluştuğuna ve kararın bozulmasına ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. Hakaret Suçu Yönünden
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, katılan
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından 22.02.2013 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, sanığın denetim süresinde kasıtlı suç işlediğinin tespiti üzerine daha önce açıklanması geri bırakılan hüküm aynen açıklanmış, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince hüküm kaldırılarak sanığın beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi; hakaret suçu yönünden kurulan hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna ve hakaret suçu yönünden kararın sanık aleyhine bozulmasına ilişkindir.
Katılanın temyiz istemi; atılı suçların oluştuğuna ve kararın bozulmasına ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. Hakaret Suçu Yönünden
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/479 E., 2024/13858 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41191 E., 2024/13854 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41469 E., 2024/13852 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41546 E., 2024/13825 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37351 E., 2024/13816 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/3658 E., 2024/6003 K.31 Ekim 2024