Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41811 E., 2024/13407 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/41811
- Karar No
- 2024/13407
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik sanığın başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, koşulları oluştuğu halde haksız tahrik ve erteleme hükümlerinin uygulanmadığına, lehe hükümlerin uygulanması talebinin karşılanmadığına, kararın bozulmasına vesaire yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanık hakkında kurulan hükme ilişkin olarak, sanığın savunması, katılan ve tanıkların birbiri ile uyumlu beyanları beyanı ile tüm dosya kapsamında, haksız tahrik ve lehe hüküm taleplerine ilişkin Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri...
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik sanığın başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, koşulları oluştuğu halde haksız tahrik ve erteleme hükümlerinin uygulanmadığına, lehe hükümlerin uygulanması talebinin karşılanmadığına, kararın bozulmasına vesaire yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanık hakkında kurulan hükme ilişkin olarak, sanığın savunması, katılan ve tanıkların birbiri ile uyumlu beyanları beyanı ile tüm dosya kapsamında, haksız tahrik ve lehe hüküm taleplerine ilişkin Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39484 E., 2024/13348 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39483 E., 2024/13347 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41808 E., 2024/13408 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41802 E., 2024/13406 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/6062 E., 2024/9075 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41623 E., 2024/13403 K.24 Ekim 2024