Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/42343 E., 2024/5198 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/39 E., 2021/50 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Mağdur ... 'un katılanlar ..., ... ve ...'ye yönelik tehdit ve hakaret suçları yönünden doğrudan zarar görmemesi, kendisine yönelik kasten yaralama suçundan ise şikâyetçi olmadığını beyan etmesi nedeniyle davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı belirlenmiştir.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Savaştepe Asliye Ceza Mahkemesinin 25.02.2014 tarihli ve 2013/13 Esas, 2014/6 Karar sayılı kararının Dairemizin 14.01.2020 tarihli 2015/26509 Esas 2020/767 Karar sayılı ilamı ile bozulması üzerine Yerel Mahkemenin kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci...