Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/42376 E., 2024/15491 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Fuhuş
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine verilen hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde sunulduğu ve temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararıyla, sanıkların fuhuş suçundan ayrı ayrı mahkumiyetlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...'in temyizinin; hükmün usul ve yasa'ya aykırı olduğu, tekrar ettiği savunmasının dikkate alınarak beraatine karar verilmesi gerektiği, bu nedenlerle hükmün bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir.
Sanık ... müdafiinin temyizinin; hükmün usul ve esas yönünden bozulması gerektiği, sanığın üzerine atılı suçu işlemediği, aksine mağduru korumaya çalıştığı, mağdurun soruşturma aşamasındaki beyanı ve tanıkların beyanlarından sanığın üzerine atılı suçu işlemediğinin sabit olduğu, bu nedenlerle ve resen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir.
Sanık ... müdafiinin temyizinin; hükmün usul ve Yasa'ya aykırı olduğu, mağdurun kovuşturma evresinde beyanının alınmadığı, yargılamanın eksik yürütüldüğü, delillerin toplanmadığı, somut delillerin ortaya konulmadığı, sanığın atılı suçu işlemediği halde mahkumiyetine karar verildiği, bu nedenlerle ve re'sen tespit...