Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/43326 E., 2024/4480 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/332 E., 2016/845 K.
SUÇ : Çevrenin kasten kirletilmesi
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, iddiaya konu suçtan zarar gören sıfatı bulunan şikâyetçi Kurum duruşmalara davet edilmemiş ise de, hükmü temyiz etmekle katılma iradesini ortaya koyması sebebiyle şikâyetçi Kurumun, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) anılan Kanun'un 237 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca kamu davasına katılan sıfatıyla kabul edilmesiyle aynı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen Yerel Mahkemenin kararıyla sanık hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 181 inci maddesinin ilk fıkrasında düzenlenen çevrenin kasten kirletilmesi suçundan beraat kararı verilmiştir.
II.