Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/43887 E., 2024/15420 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği özetle, kararın gerekçesiz olduğuna, kararın hakkaniyet, usul ve yasaya aykırı olduğuna ve re'sen tespit edilecek sebeplerle bozulmasına yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanık hakkında Ankara 34. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 20.01.2016 tarih, 2015/67 Esas, 2016/45 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın sanığın yokluğunda verildiği, gerekçeli kararın, UYAP sisteminden yapılan kontrolde tebliğ tarihinde ceza infaz kurumunda olduğu anlaşılan sanığın bildirdiği adresine tebliğe çıkarılıp, yakınına yapılan tebliğ işleminin usulüne uygun olmadığı, bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmediği ve denetim süresinin de işlemeye başlamayacağının anlaşılması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 04.10.2018 tarihli ve 2017/8-952 Esas, 2018/403 sayılı ilamında da açıklandığı...