Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/43919 E., 2024/15040 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/43919
- Karar No
- 2024/15040
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince kararın kaldırılması suretiyle sanığın beraatine ve düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine hükmedilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi özetle; hakaret suçunun unsurlarını oluşturan söz nedeniyle sanığın beraatine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı bulunduğuna yöneliktir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden katılan vekilinin ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının...
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince kararın kaldırılması suretiyle sanığın beraatine ve düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine hükmedilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi özetle; hakaret suçunun unsurlarını oluşturan söz nedeniyle sanığın beraatine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı bulunduğuna yöneliktir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden katılan vekilinin ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/43924 E., 2024/15043 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/43923 E., 2024/15042 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/43922 E., 2024/15041 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/43916 E., 2024/15039 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/43915 E., 2024/15038 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/43912 E., 2024/15037 K.21 Kasım 2024