Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/43931 E., 2024/1802 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/43931
- Karar No
- 2024/1802
- Konu
- Görevi yaptırmamak için direnme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/552 E., 2020/1360 K.
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesince sanıklar hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 265 inci maddesinin birinci ve üçüncü fıkraları, 43 üncü, 62 ve 50 nci maddeleri uyarınca görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
2. İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik sanıklar müdafiince yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince sanıkların beraatine hükmedilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar müdafiinin temyiz istemi, sanıklar lehine ayrı ayrı vekalet ücreti verilmesi talebine ilişkindir.
III.
SAYISI : 2020/552 E., 2020/1360 K.
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesince sanıklar hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 265 inci maddesinin birinci ve üçüncü fıkraları, 43 üncü, 62 ve 50 nci maddeleri uyarınca görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
2. İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik sanıklar müdafiince yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince sanıkların beraatine hükmedilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar müdafiinin temyiz istemi, sanıklar lehine ayrı ayrı vekalet ücreti verilmesi talebine ilişkindir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/1773 E., 2024/2319 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/1769 E., 2024/2315 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/1801 E., 2024/2327 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/43093 E., 2024/1801 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/43084 E., 2024/1800 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/43036 E., 2024/1799 K.15 Şubat 2024