Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/44123 E., 2024/14850 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/44123
- Karar No
- 2024/14850
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz istemi, suçun unsurlarının oluşmadığına, eylemin gıyapta işlenmesi nedeniyle ihtilat unsurunun oluşmadığına, beyanların çelişkili olduğuna, mağdurun görevinden dolayı hakaret edildiği hususun ispat edilmediğine, savunma hakkının ihlal edildiğine, kararın bozulması gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanığın savunması, mağdurun beyanı, tanığın anlatımı, tutanaklar ve tüm dosya kapsamı karşısında, sanığın üzerine atılı suçu mağdurun huzurunda işlediğine dair Mahkemenin takdir ve gerekçesinin hukuka uygun olduğu, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesinde de güvence altına alınan adil yargılanma hakkının ihlali sonucuna sebebiyet verecek ve böylece Anayasa ve uluslararası sözleşmelerde güvence altına alınan savunma hakkının kısıtlanması sonucuna neden olacak koşulların incelemeye konu olayda gerçekleşmediği anlaşılmıştır.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz istemi, suçun unsurlarının oluşmadığına, eylemin gıyapta işlenmesi nedeniyle ihtilat unsurunun oluşmadığına, beyanların çelişkili olduğuna, mağdurun görevinden dolayı hakaret edildiği hususun ispat edilmediğine, savunma hakkının ihlal edildiğine, kararın bozulması gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanığın savunması, mağdurun beyanı, tanığın anlatımı, tutanaklar ve tüm dosya kapsamı karşısında, sanığın üzerine atılı suçu mağdurun huzurunda işlediğine dair Mahkemenin takdir ve gerekçesinin hukuka uygun olduğu, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesinde de güvence altına alınan adil yargılanma hakkının ihlali sonucuna sebebiyet verecek ve böylece Anayasa ve uluslararası sözleşmelerde güvence altına alınan savunma hakkının kısıtlanması sonucuna neden olacak koşulların incelemeye konu olayda gerçekleşmediği anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/44187 E., 2024/14944 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/43882 E., 2024/14880 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/44100 E., 2024/14848 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/44082 E., 2024/14816 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/44088 E., 2024/14828 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2372 E., 2024/6709 K.20 Kasım 2024