Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/10637 E., 2024/12394 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/10637
- Karar No
- 2024/12394
- Konu
- Hayasızca hareketler
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hayasızca hareketler
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece; sanık hakkında hayasızca hareketler suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
II.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle; sanığın mahkumiyetine yeterli delilin bulunmadığına, alt sınırdan uzaklaşılıp takdiri indirim uygulanmaksızın hüküm kurulmasının hatalı olduğuna ve resen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulmasına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığa yükletilen hayasızca hareketler eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir.
IV.
SUÇ : Hayasızca hareketler
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece; sanık hakkında hayasızca hareketler suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
II.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle; sanığın mahkumiyetine yeterli delilin bulunmadığına, alt sınırdan uzaklaşılıp takdiri indirim uygulanmaksızın hüküm kurulmasının hatalı olduğuna ve resen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulmasına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığa yükletilen hayasızca hareketler eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir.
IV.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35713 E., 2024/12401 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/10133 E., 2024/12397 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/10058 E., 2024/12396 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/10729 E., 2024/12393 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39529 E., 2024/12388 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39542 E., 2024/12374 K.14 Ekim 2024