Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/10709 E., 2024/12333 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/10709
- Karar No
- 2024/12333
- Konu
- Hakaret, tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi özetle; şikayetçinin göstermiş olduğu tanığın dinlenilmesi halinde suçsuz olduğunun ortaya çıkacağına, eksik inceleme yapıldığına yöneliktir.
III. GEREKÇE
Bozma sonrasında verilen ve sanık hakkında tehdit suçundan basit yargılama usulünün uygulandığı 29.01.2021 tarihli hükmün sanığın itirazı üzerine kendililiğinden ortadan kalktığı ve sanık lehine bir kazanılmış hak doğurmadığı, temyiz incelemesine konu kararın 03.03.2022 tarihli karar olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki aksi yöndeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere...
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi özetle; şikayetçinin göstermiş olduğu tanığın dinlenilmesi halinde suçsuz olduğunun ortaya çıkacağına, eksik inceleme yapıldığına yöneliktir.
III. GEREKÇE
Bozma sonrasında verilen ve sanık hakkında tehdit suçundan basit yargılama usulünün uygulandığı 29.01.2021 tarihli hükmün sanığın itirazı üzerine kendililiğinden ortadan kalktığı ve sanık lehine bir kazanılmış hak doğurmadığı, temyiz incelemesine konu kararın 03.03.2022 tarihli karar olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki aksi yöndeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/2726 E., 2024/12334 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/53 E., 2024/10468 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9078 E., 2024/10467 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/419 E., 2024/10827 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/4216 E., 2024/10826 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/10703 E., 2024/12332 K.10 Ekim 2024