Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/10978 E., 2024/10781 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/10978
- Karar No
- 2024/10781
- Konu
- Görevi yaptırmamak için direnme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
BOZMA ÜZERİNE
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/570 E., 2021/735 K.
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, bozma üzerine sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece bozma üzerine yapılan yargılamada sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteğinin özetle; suçu işlemediğine, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 265/4. maddesi üzerinden artırım ve indirim oranları hesaplanmasının Kanuna aykırı olduğuna yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. GEREKÇE
A. Sanığın Temyiz Sebepleri Yönünden;
Şikayetçilerin beyanları, tutanak içeriği ile uyumlu tanık anlatımları, adli rapor ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediğine dair Mahkemenin kabulü yerinde bulunmuş, sanığın temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
B. Sair Yönlerden;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/570 E., 2021/735 K.
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, bozma üzerine sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece bozma üzerine yapılan yargılamada sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteğinin özetle; suçu işlemediğine, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 265/4. maddesi üzerinden artırım ve indirim oranları hesaplanmasının Kanuna aykırı olduğuna yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. GEREKÇE
A. Sanığın Temyiz Sebepleri Yönünden;
Şikayetçilerin beyanları, tutanak içeriği ile uyumlu tanık anlatımları, adli rapor ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediğine dair Mahkemenin kabulü yerinde bulunmuş, sanığın temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
B. Sair Yönlerden;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37009 E., 2024/10785 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36893 E., 2024/10784 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36887 E., 2024/10783 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36888 E., 2024/10780 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36991 E., 2024/10779 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37000 E., 2024/10778 K.19 Eylül 2024