Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1359 E., 2024/15223 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/1359
- Karar No
- 2024/15223
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince kararın kaldırılarak sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; tanıkların tarafsız olmadıklarına, sanığın mağdur olduğuna, farklı zamanlarda sanığın hesabının çalındığına, paylaşımın yazı güzellemesi niteliğinde olduğuna, katılanı hedef almadığına, eleştiri kapsamında kaldığına, kararın bozularak sanığın beraatine karar verilmesi talebine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanık savunması, katılanın beyanı, Facebook çıktıları ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine ilişkin Mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri...
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince kararın kaldırılarak sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; tanıkların tarafsız olmadıklarına, sanığın mağdur olduğuna, farklı zamanlarda sanığın hesabının çalındığına, paylaşımın yazı güzellemesi niteliğinde olduğuna, katılanı hedef almadığına, eleştiri kapsamında kaldığına, kararın bozularak sanığın beraatine karar verilmesi talebine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanık savunması, katılanın beyanı, Facebook çıktıları ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine ilişkin Mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2419 E., 2024/8971 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2831 E., 2024/8970 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1344 E., 2024/15229 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1591 E., 2024/15222 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1569 E., 2024/15220 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1547 E., 2024/15219 K.25 Kasım 2024