Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1566 E., 2024/15783 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Aralık 2024
- Esas No
- 2022/1566
- Karar No
- 2024/15783
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması suretiyle verilen mahkumiyet kararına yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği özetle; sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın denetim süresi içerisinde işlediği iddia olunan hakaret suçundan İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 10.06.2019 tarih, 2018/426 Esas ve 2019/284 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, sanık hakkında daha önce hakaret suçundan İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 27.04.2015 tarih, 2015/102 Esas ve 2015/101 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanmasına neden olmayacağı gözetilmeden, hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Hukuka aykırı bulunmuştur.
IV.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması suretiyle verilen mahkumiyet kararına yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği özetle; sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın denetim süresi içerisinde işlediği iddia olunan hakaret suçundan İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 10.06.2019 tarih, 2018/426 Esas ve 2019/284 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, sanık hakkında daha önce hakaret suçundan İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 27.04.2015 tarih, 2015/102 Esas ve 2015/101 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanmasına neden olmayacağı gözetilmeden, hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Hukuka aykırı bulunmuştur.
IV.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/10996 E., 2024/15716 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/15876 E., 2024/14463 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/27961 E., 2024/14417 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2463 E., 2024/15763 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/10125 E., 2024/14418 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1474 E., 2024/6564 K.2 Aralık 2024