Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1804 E., 2024/15659 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/1804
- Karar No
- 2024/15659
- Konu
- Hakaret, kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık müdafii 18.03.2021 ve 18.06.2021 tarihli dilekçeleri ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar ve asıl karar için temyiz isteminde bulunmuş ise de sanık müdafiinin 13.03.2023 tarihli dilekçesinde; "hem istinaf kararına hem de ek karara yönelik temyiz kanun yolu başvurumuzdan feragat ediyoruz" hem de sanığın 22.11.2024 tarihli dilekçesinde "temyiz isteminden vazgeçiyorum" şeklinde talepte bulunduklarının anlaşılması karşısında; temyiz hakkından feragat sebebiyle sanık müdafiin temyizi yönünden dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi gerektiği anlaşılmıştır.
Katılan ... vekilinin temyiz isteminin hakaret suçuna yönelik olduğunun anlaşılması karşısında, yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından İlk Derece Mahkemesince verilen beraat ve ceza verilmesine yer olmadığı hükümlerine yönelik sanık müdafii ve katılan vekilinin başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurularını esastan reddine karar verilmiştir.
II.
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık müdafii 18.03.2021 ve 18.06.2021 tarihli dilekçeleri ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar ve asıl karar için temyiz isteminde bulunmuş ise de sanık müdafiinin 13.03.2023 tarihli dilekçesinde; "hem istinaf kararına hem de ek karara yönelik temyiz kanun yolu başvurumuzdan feragat ediyoruz" hem de sanığın 22.11.2024 tarihli dilekçesinde "temyiz isteminden vazgeçiyorum" şeklinde talepte bulunduklarının anlaşılması karşısında; temyiz hakkından feragat sebebiyle sanık müdafiin temyizi yönünden dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi gerektiği anlaşılmıştır.
Katılan ... vekilinin temyiz isteminin hakaret suçuna yönelik olduğunun anlaşılması karşısında, yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından İlk Derece Mahkemesince verilen beraat ve ceza verilmesine yer olmadığı hükümlerine yönelik sanık müdafii ve katılan vekilinin başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurularını esastan reddine karar verilmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2614 E., 2024/4463 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1525 E., 2024/4475 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/3269 E., 2024/4471 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39412 E., 2024/15671 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1863 E., 2024/15662 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2192 E., 2024/15645 K.28 Kasım 2024