Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1998 E., 2024/9265 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/1998
- Karar No
- 2024/9265
- Konu
- İmar kirliliğine neden olma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1203 E., 2021/1797 K.
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İlk Derece Mahkemesinin 08.12.2017 tarihli kararı ile sanık hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
2.Katılan vekilinin istinaf başvurusu üzerine incelemeyi yapan Bölge Adliye Mahkemesinin 17.07.2018 tarihli kararı ile, yapı kayıt belgesinin bulunup bulunmadığı yönünde araştırma yapılmasının gerekmesi ve sanığın usulüne uygun olarak savunmasının alınmaması nedenleriyle bozma kararı verilmiştir.
3.
SAYISI : 2020/1203 E., 2021/1797 K.
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İlk Derece Mahkemesinin 08.12.2017 tarihli kararı ile sanık hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
2.Katılan vekilinin istinaf başvurusu üzerine incelemeyi yapan Bölge Adliye Mahkemesinin 17.07.2018 tarihli kararı ile, yapı kayıt belgesinin bulunup bulunmadığı yönünde araştırma yapılmasının gerekmesi ve sanığın usulüne uygun olarak savunmasının alınmaması nedenleriyle bozma kararı verilmiştir.
3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1503 E., 2024/9262 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2371 E., 2024/9270 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/34412 E., 2024/9298 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1604 E., 2024/9257 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/34165 E., 2024/9280 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/34411 E., 2024/9287 K.27 Haziran 2024