Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2075 E., 2024/14633 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/2075
- Karar No
- 2024/14633
- Konu
- Hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince hakaret suçundan verilen beraat kararına ilişkin, Bölge Adliye Mahkemesince beraat kararının dayanağını oluşturan uygulama maddelerinin gösterilmemesi nedeniyle, hüküm fıkrasında suçundan ibaresinden sonra "CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince" ibaresi eklenmesi suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyizinin; kararın hukuka aykırı olduğuna, sanıkların ifadelerinin katılana yönelik onur kırıcı ifadeler olduğu halde sanıkların mahkumiyeti yerine beraatine kararı verildiğine, bu nedenlerle ve resen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulmasına yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. GEREKÇE
İncelenen dava dosyası içeriği ve temyiz kapsamına göre, ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla,
Sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, yargılama sonuçlarına uygun şekilde sanıklar hakkında beraat hükmü kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir...
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince hakaret suçundan verilen beraat kararına ilişkin, Bölge Adliye Mahkemesince beraat kararının dayanağını oluşturan uygulama maddelerinin gösterilmemesi nedeniyle, hüküm fıkrasında suçundan ibaresinden sonra "CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince" ibaresi eklenmesi suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyizinin; kararın hukuka aykırı olduğuna, sanıkların ifadelerinin katılana yönelik onur kırıcı ifadeler olduğu halde sanıkların mahkumiyeti yerine beraatine kararı verildiğine, bu nedenlerle ve resen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulmasına yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. GEREKÇE
İncelenen dava dosyası içeriği ve temyiz kapsamına göre, ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla,
Sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, yargılama sonuçlarına uygun şekilde sanıklar hakkında beraat hükmü kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41774 E., 2024/14777 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/43676 E., 2024/14637 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1602 E., 2024/14654 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1996 E., 2024/14803 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1939 E., 2024/14790 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/379 E., 2024/14774 K.19 Kasım 2024