Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2118 E., 2024/15626 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/2118
- Karar No
- 2024/15626
- Konu
- Hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik kararların itiraz üzerine kesinleşmiş olması nedeniyle temyiz istemi hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik yapılmıştır.
Sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi, atılı suçu işleyen sanıkların cezalandırılması gerektiğine, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ve katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, yargılama sonuçlarına uygun şekilde beraat hükmü kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiş, ileri sürülen temyiz sebepleri yerinde bulunmamıştır.
IV.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik kararların itiraz üzerine kesinleşmiş olması nedeniyle temyiz istemi hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik yapılmıştır.
Sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi, atılı suçu işleyen sanıkların cezalandırılması gerektiğine, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ve katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, yargılama sonuçlarına uygun şekilde beraat hükmü kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiş, ileri sürülen temyiz sebepleri yerinde bulunmamıştır.
IV.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39480 E., 2024/15676 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2135 E., 2024/15633 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2069 E., 2024/15618 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1862 E., 2024/15663 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2003 E., 2024/15603 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/6605 E., 2024/10050 K.28 Kasım 2024