Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2198 E., 2024/15524 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararının kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
Hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesince sanığın hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından ayrı ayrı mahkumiyetine karar verilmiştir.
2. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin yukarıda esas ve karar numarası belirtilen kararıyla, sanığın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyizinin; hükümlerin hukuka aykırı olduğu, görevli polislerce sanığın darp edildiğinin adli muayene raporuyla sabit olduğu, polislerin yaka kameralarının açık olması gerekliyken kapalı olduğu, ancak sanığın hakaret ettiği sürede yaka kamerasının açılmış olmasının makul bir sebebi olmadığı, sanığın emniyet merkezi bahçesinde hakaret ettiği olayda şikayetçinin kamu görevinin bulunmadığı, sanığa karşı yapılan haksız eylemin Mahkemece değerlendirilmediği, ceza hukuku ilkeleriyle bağdaşmayacak şekilde mahkumiyet kararı verildiği, bu...