Yargıtay 4. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmü Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak atılı suçtan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz istemi; katılanın kamera kaydına aldığı görüntülerin yasak delil kapsamında değerlendirilmemesi gerektiğine, Bölge Adliye Mahkemesinin kabulünün dosya kapsamıyla uyumlu olmadığına, katılanların sanığa hakaret ettiğinin kamera kayıtlarıyla doğrulanmadığına, bu hususta sanık savunmaları dışında delil bulunmadığına, katılanların hükme esas alınan sözleri söyledikleri kabul edilse dahi bu sözlerin hakaret olarak nitelendirilmemesi gerektiğine, sanığın söylediği davaya konu sözlerin orantısız şekilde ağır olduğuna ve aleniyet hükümlerinin uygulanması gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanık savunması, katılan beyanları ve tüm dosya kapsamı doğrultusunda ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesine ilişkin Mahkemenin takdir ve gerekçesinde bir hukuka aykırılık görülmemiş, 5237 sayılı Kanun'un 129/3.