Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2278 E., 2024/15809 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında; görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararının kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
Hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, 5 yıllık denetim süresi içinde herhangi bir suça karışmadığına, telefon ticaretiyle uğraşan bir esnaf olduğuna, aldığı telefonlardan birinin çalıntı çıkması sebebiyle hakkında soruşturma açıldığına, buna karşın telefonu çalan kişinin yakalandığına, bu sebeple verilen cezanın usul ve yasaya aykırı olduğuna yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanığın denetim süresi içinde, Erzurum 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07.12.2018 tarihli ve 2018/187 Esas, 2018/1041 Karar sayılı kararıyla 5237 sayılı Kanun'un 165.