Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2420 E., 2024/15939 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Aralık 2024
- Esas No
- 2022/2420
- Karar No
- 2024/15939
- Konu
- Görevi yaptırmamak için direnme
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusu kabul edilerek beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Bölge Adliye Cumhuriyet Savcsının temyiz istemi; kolluk görevlisi olan şikayetçilerin olay günü sanığın da içinde bulunduğu şahıslardan kontrol amacıyla kimlik istedikleri, sanığın kimliğini vermediği gibi "Sizin yaşınız kaç, kim oluyorsunuz, fazla falan filana girmeyin, çekin gidin buradan." diyerek, şikayetçi polis memurunu eliyle ittirdiği sabit olup, sanığın eyleminde görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsurlarının bir bütün halinde gerçekleştiği, İlk Derece Mahkemesinin mahkumiyet kararı yerinde olup hükmün bozulması gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının bozma sebepleri dışındaki temyiz isteği ile başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusu kabul edilerek beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Bölge Adliye Cumhuriyet Savcsının temyiz istemi; kolluk görevlisi olan şikayetçilerin olay günü sanığın da içinde bulunduğu şahıslardan kontrol amacıyla kimlik istedikleri, sanığın kimliğini vermediği gibi "Sizin yaşınız kaç, kim oluyorsunuz, fazla falan filana girmeyin, çekin gidin buradan." diyerek, şikayetçi polis memurunu eliyle ittirdiği sabit olup, sanığın eyleminde görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsurlarının bir bütün halinde gerçekleştiği, İlk Derece Mahkemesinin mahkumiyet kararı yerinde olup hükmün bozulması gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının bozma sebepleri dışındaki temyiz isteği ile başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/3848 E., 2024/15957 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/44035 E., 2024/15863 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/10174 E., 2024/15878 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/3850 E., 2024/15959 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/2065 E., 2024/15880 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/4046 E., 2024/15910 K.3 Aralık 2024