Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2600 E., 2024/16020 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Aralık 2024
- Esas No
- 2022/2600
- Karar No
- 2024/16020
- Konu
- Fuhuş
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında fuhuş suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mâhkumiyet hükümlerine yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince, mahkumiyet hükümleri kaldırılarak sanığın beraatine hükmedilmesi suretiyle sanık ile O yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi, soruşturma aşamasındaki usulü işlemlerde bir eksiklik bulunmadığına, duruşmalı inceleme yapılması ve usul ve yasaya aykırı olan kararın bozulması gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre temyiz sebepleri ile sair yönlerden yapılan incelemede;
Tüm dosya kapsamından, belirtilen adreste fuhuş yapıldığının ihbar edilmesi üzerine kolluk görevlilerinin adresten çıkan tanıklar B.G. ve Y.Y.'yi durdurarak kendilerini tanıttıktan sonra olayla ilgili bilgilerini aldıkları, devamında ilgili adresin kapısının önüne gidilerek sanık ve mağdurların karakola davet...
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında fuhuş suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mâhkumiyet hükümlerine yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince, mahkumiyet hükümleri kaldırılarak sanığın beraatine hükmedilmesi suretiyle sanık ile O yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi, soruşturma aşamasındaki usulü işlemlerde bir eksiklik bulunmadığına, duruşmalı inceleme yapılması ve usul ve yasaya aykırı olan kararın bozulması gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre temyiz sebepleri ile sair yönlerden yapılan incelemede;
Tüm dosya kapsamından, belirtilen adreste fuhuş yapıldığının ihbar edilmesi üzerine kolluk görevlilerinin adresten çıkan tanıklar B.G. ve Y.Y.'yi durdurarak kendilerini tanıttıktan sonra olayla ilgili bilgilerini aldıkları, devamında ilgili adresin kapısının önüne gidilerek sanık ve mağdurların karakola davet...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/189 E., 2024/8663 K.4 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/4317 E., 2024/15997 K.4 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/4287 E., 2024/15998 K.4 Aralık 2024
- Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2023/284 E., 2024/396 K.4 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/3205 E., 2024/15973 K.4 Aralık 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/456 E., 2024/7166 K.4 Aralık 2024